正义的蛋糕，该怎么切？

什么是正义？正义其实也就是公正，而公正是建立在平等上的。苏格拉底通过冗长的对话论证了正义就是“各司其职”，也就是做好本份的工作。当该做的本分工作没做好，就是不正义。所以贪污渎职、玩忽职守、仗势欺人,都是不正义。

之所以是不正义是因为他们做了份外的工作。柏拉图认为正义是国家最高的美德，缺乏正义则国将不国。儒家孔子从另一个角度审视正义，他认为“己所不欲，勿施于人”就是一种公正平等的正义原则。也就是以己度人，当大家都能待人如己，那一切不正义的行为就会消失。

到了现代，美国罗尔斯的《正义论》最贴切地解释了什么是正义。他提出两个原则：一是要求在各种基本权利和义务的分配上实行平等，即公民自由平等原则；二是着眼于某些社会的和经济的不平等，例如财富和权力的不平等，只有当得益最少的社会成员得到对等补偿时，才是正义的，此即差别原则。

罗尔斯还有个最具体和精彩的说法。他认为正义就是一种公平的分配，在分配时：切蛋糕的人必须是最后一个拿蛋糕的人。不想最后拿就不要拿刀，这个做法确保了切和拿的分离，好处大家可想而知，切的人如果是最后一个拿的，他就必须确保他所切的蛋糕平均，如果切不平均，那么那一块最小的就将是他的。

切蛋糕理论表现在国家上，拿刀去切的就是政府，最后拿的蛋糕就是税金，只有当大家有收入，它才有税金。觉得这样不好的可以选择不当政府，直接去从商或干别的获取利益。问题是，共党自己既选择要拿刀，又选择要最早拿蛋糕，它一刀就拿了大头，剩下的小块留个老百姓，社会于是陷入彻底的不正义。

世界银行的调查研究显示，中国百分之零点四的人口占有了国家百分之七十的财富和资源。这就使贫富出现了两极化的悬殊。这就是社会的不正义！愿大家一起发出反对不正义的正义之声，展现正义的力量。