Follow by Email

2012年11月26日星期一

西方的极权政体更不适合中国

共十八大会议上指出,坚决不走西方自由世界的“邪路”,这话赤裸裸地显示出大汉沙文主义心态,也把自己和世界对立了起来,更反映出中共中央的老人们的实际智商只是相当于一个十多岁的小孩。
不走“西方的邪路”这话的真正意涵是要走“东方的正路”。问题是:中共国目前的极权政治体制是东方的吗?

对政治体制稍有认识的人都知道,极权主义统治是上个世纪才出现的政体形式,共有两种,其一是共产主义(Communism);另一是法西斯主义(Fascism)。这两种主义的意识形态都源自德国,其政治哲学也是滥觞于德国的非理性哲学。

共产主义出自德国的马克思和恩格斯,其后被前苏联采用,加入了列宁、斯大林、普列汉诺夫、布哈林等人的思想,之后又第三手传入中国,再加入毛泽东思想,形成一个思想大杂烩,其权力的集中与应用也到了空前,成了政治哲学上的绝对主义(absolutism)。由此可见,共产主义根本就是来自西方的产物,与东方毫无关系。

至于法西斯主义,则是1920年起源于西方的国家社会主义德国工人党(缩写是纳粹党)和1921年的意大利国家法西斯党的政治理念。至于也奉行法西斯主义的日本则迟至1926年(昭和元年)才正式建立法西斯统治。德、意、日被称为世界三大“邪恶轴心国”。可以说,法西斯主义也是来源于西方,日本虽地处东方,即使不能说它是法西斯的受害者,至少它也不是始作甬者。

共产主义和法西斯主义虽然同为极权形式,但两者却是互相排斥,也同时排斥自由民主主义。前者被称为是左派,后者被称为是右派。它们的共同点显示在权力的获得、运作和统治方式上,都是主张集体主义、国家主义和严密的社会组织化、残酷消灭反对人士。请参阅拙帖《共产党与法西斯是反目的亲兄弟》)

中共国到底是属于哪一种形式的极权主义?至今为止,中共统治了中国62年,从其统治实质和对乌托邦的追求来说,其前三十年奉行的是共产主义,强调阶级斗争的“共产”,追求无产阶级专政,但这个政治空想破灭;后三十年则转向为法西斯主义,强调建立“中国特色社会主义”,追求汉族中心主义和红色权贵壮大的“共富”。(参阅拙帖《中共转型,转成什么型?》)

不管是前三十年的共产主义还是后三十年的法西斯主义,中共统治的极权形式不变,体现在:军队非国家化、党政合一、政经合一、政教合一、教育法西斯化、文学艺术和学术党化等实质上。这样的极权体制,是彻头彻尾源于非东方的西方制度!中共对内谎称不走“西方的邪路”,其实却正是在“西方的邪路”上昂首阔步!

谁还认为中国当前的体制是东方的,不是无知就是骗子。

『本文链接:《“不走老路、邪路”:中共正式宣布转向法西斯主义》(11/2012)、《中共转型,转成什么型?》(8/2011)、《共产党与法西斯是反目的亲兄弟》(8/2011)、《“九有”入藏寺,正式印证中共国政教合一》(2/2012)』

2012年11月12日星期一

“不走老路、邪路”:中共正式宣布转向法西斯主义


胡锦涛在中共十八大会上宣布,说要:“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。这个不走毛泽东时代的“老路”、也不走西方自由世界的“邪路”的说法,暴露出它有如清皇朝“天朝上国、万邦朝贡”的妄自尊大心态。不走毛时代老路可以理解,但把今天的国际世界说成是“邪路”那就未免太自以为是了。

21世纪的今天竟然还有国家如此故步自封,其自闭程度也未免令人瞠目结舌。事实上,中共从邓小平"改革开放"政策以来,其所汲取的种种精神和物质文明,又有哪些不是来自于"邪路"上的成就?如果中共真的反对"邪路",那么就应该像阿凡达一样,自身开创出不同于西方理性所带来的文明成果!

可惜理性的逻辑世界只有一个,中国人也不是阿凡达。中共用尽了种种诡辞,以为能够靠伪装来欺骗世人,但结果还是不经意间暴露出它狰狞的面目。

世界上只有一种政体是既反共产主义,又反民主主义的,那就是法西斯主义!中共18大报告宣称"不走老路",那就是不回去毛泽东的共产主义路线;但它同时也宣称"不走邪路",那就是拒绝民主主义路线。世界终于清楚看到:中共正式宣布转向法西斯主义!!

(有关法西斯主义在这方面的特性,请参阅拙帖《共产党与法西斯是亲兄弟》,这里就不赘言了)

另一方面,"不走老路"的说法也完全反映出中共的理论界已经进入严重的逻辑混乱和神经错乱阶段。如果"不走老路",那么就必须摒弃毛泽东思想,可是它又坚持毛思想是"永远正确的主导思想"(新华社)。不去毛又不想走毛路,还不断坚持毛的老路思想正确。这不是神经错乱是什么?

当中共国神经错乱地宣布它正式走向法西斯主义,文明世界的势力均衡自此将严重产生变化,世界可能动荡的警钟已经响起,国际社会千万不能掉以轻心了。

【本文链接:《共产党与法西斯是亲兄弟》、《中共转型,转成什么型?》、《神经错乱的马克思主义》】




中共国为何笼罩在德国哲学的阴影下?

对中共国的哲坛有所认识的人一定会发现到,它基本上是笼罩在德国哲学的阴影下,如康德、黑格尔、马克思、胡塞尔、海德格尔等人的哲学,他们的作品都是大陆学者研究西方哲学的"显学"。此外,对德国非理性主义哲学的赞许和推波助澜也是学界常见的现象。

大陆的西方哲学教科书里是没有包含美国哲学的,仿佛西方哲学到了马克思就到了尽头,课堂上基本也不教美国哲学,偶有提到,也是贬抑多多,显现出不屑的样子。

为什么会是这样?当然你可以说是受了前苏联的政治哲学的影响。这无可否认是一个因素,可是除了列宁,我们也没看到其他被重视的苏联哲学家,事实或者是前苏联根本没有重大的哲学家。

针对这现象,我个人却有一个看法。那就是中共建党和立国之初正好是德国文明时期,领导人看到了德国文明闪光的一面,于是就以德国哲学为学习榜样。这本来没什么不妥,问题是当德国文明已经衰败,并且被美国文明所超越之后,中共却缺乏一种与时俱进的眼光,仍然固守在旧有的认识之中。

让我们来回顾一下历史:现代的世界文明是从欧洲文明开始的。16世纪文艺复兴,意大利成为世界文明中心(1540-1610);17世纪英国开始工业革命,成为世界文明中心(1660-1730);到了18世纪,法国超越英国成为世界文明中心(1770-1830);19世纪则是德国成为世界文明中心(1830-1920);二战之后,美国超越德国成为世界文明中心(1920至今),其地位至今未变。目前也没看到任何可能成为其接班者的迹象。

必须说明的是,所谓世界文明中心,也即是"科学活动中心",根据日本科学家汤浅光朝的说法:凡是某国家科学成果超过同期内全世界科学成果的25%,该国即处于世界科学活动中心。

引人深思的是,科学活动中心对科学的划分时段也非常适用于哲学,不过在时间上要推前半个世纪,这可能是哲学作为"科学之母"较具有前瞻性的缘故。这个现象也充分说明了真正使一国强大的"利器"是哲学,之后才是受到激发的科学。鄙视哲学而想在科学上壮大是无知而徒劳的。

大致上说,意大利是因为出现了人文思潮,才有了文艺复兴;英国是出现了经验主义,才有了工业革命;法国是出现了启蒙运动,才成为世界文化中心;德国是出现了非理性哲学,才成为发动两次世界大战的强国;美国是因为出现了实用主义,才成为今天的超级强国。(具体哲学人物这里就不罗嗦了)

中共当初跟随了德国哲学,却没从德国的错误中汲取教训,更因为老人政治的惯性与僵化思维,拒绝与时俱进,形成了它的认识错误,出现了反美就必须反美国哲学的错误思路。

这个错误,其后果非常严重,由于思维深陷辨证法的泥潭,无法清楚认识世界的大局与趋势,由此建立的错误价值体系使中国长期出现灾难性的人道与生态危机。据调查,在共产党的统治之下,非自然死亡的人数已过亿;而生态的破坏,更导致中国地形图从原有的绿色变成一片土黄色(如图)可以说,德国哲学不只使欧洲人陷入灾难,也使中国人遭受池鱼之殃。

是走出德国哲学迷雾和破除德国哲学荼毒的时候了。

『本文链接:《唱红歌是非理性运动》(8/2011)、《神经错乱的马克思主义》(8/2011)、《中共的惯性与僵化思维祸国殃民》(2/2013)』