“人民民主专政”是一个空词

自从中共建国以来，就自称自己的统治是“人民民主专政”，这个说法其实很不科学。从字义上看，“人民民主专政”这个词组分三部分：“人民”、“民主”、“专政”。这三部分除了主体“人民”没有争议外（仅指字义），“民主”与“专政”这两部分却很有问题，因为两者是对立不兼容的，也就是说，如果是“民主”，就不可能“专政”，如果“专政”，就不可能“民主”。

将一对相斥的概念并列，并想试图使之可能，在逻辑上就制造了一个矛盾词组，陷入悖论。在文学艺术创作上，这是允许的，如一首流行歌曲《雪在烧》，就很优美。但在逻辑科学，却完全不能成立，也是不允许的，理由是它不可能。不可能的原因是“人民民主专政”这个词组是一个逻辑空词（logical empty term）。

什么是“逻辑空词”？先解释什么是“空词”。思维以概念表达，而词汇是概念的具象化，概念包含两个成分：意涵和指谓，意涵是概念负载的意义，指谓是意涵所对应的客观事物。如果一个概念只有意涵而没有指谓，我们就称之为“空词”（empty term）。

空词又分”经验空词”（empirical empty term）与”逻辑空词”(logical empty term)。前者如“龙”、“独角兽”、“上帝”、“孙悟空”等。后者如“圆三角形”、“空就是不空”等。“人民民主专政”由于在语义上陷入诸如“圆三角形”式的不可能，因此是一个“逻辑空词”。

在经验层面，“人民民主”是可能的，但“人民专政”却是不可能，因为人民无法专政自己！人民不可能是统治者，若是，则无人可被专政，如果说是统治者代表人民，则这个代表就必须经过人民同意并委任，可是如此一来，它就已经是“人民民主”而不是“人民专政”了。

由此可证，“人民民主专政”不管是逻辑层面还是经验层面，都是“空词”，既是“逻辑空词”也是“经验空词”。

空词不能验证（verification）或确证(confirmation)，因此不具有科学真理性，但是它们能满足情感的需求，如神话故事、宗教故事、民族传说、梦话等。“人民民主专政”这个说法既无法从逻辑证明，也无法从经验证明，它也不属于宗教性的“内在真理”（intentional truth），那么很明显，它就是虚假的。

思考是解决问题的活动，而问题的解决则需先建立信念。信念如能建立，则该类问题就是理论问题。

理论先于实践，如果理论不通，则实践必然失败。不顾理论之不通而企图歪曲理论以求达到欺骗的实践，不仅不可能，反将使到思考主体陷入思维误区的深渊中，又反过来制造错误的信念，形成思维混乱的怪圈。

今天的世界已经步入科学的信息时代，中共的思维却仍深陷玄学的怪圈，仍一心想以谎言代替真理，以为国人愚昧可欺，只能让人觉得可笑可怜复可叹。

『本文链接：《被挟持的两种真理》（8/2011）、《“党内民主制”有民主成分吗？》（8/2011）、《中共确立信念的方法科学吗？》（8/2011）』