敲开共党的“硬核”

大陆高举马克思的旗帜，但在现实层面的所作所为却是相反，宣扬的是它反对的，反对的是它所宣扬的，如同患上精神分裂症。究竟大陆在现实层面的统治哲学出自何处呢？只有正反馈、没有负反馈的思想审查制度依据的是什么学说呢？尽管大陆的哲学界秘而不宣，但我觉得它的做法非常吻合拉卡托斯（Imre Lakatos）的学说方法。

拉卡托斯认为科学的最基本单元是科学研究纲领，而其内在结构是：1.硬核（不可更动的基本理论构成）2.保护带（可更动的辅助性假设构成）3.反面禁止法（保卫硬核的反面启示规则）4.正面启示法（改善和发展硬核的正面启示）。

读者们看出端倪了没有？1.硬核就是中共的核心价值，也就是四个坚持背后的价值观。2.保护带就是各种政策和思想要求，包括“和谐”、“先进性”、“科学发展观”等。3.反面禁止法，严禁反主旋律的做法。4.正面启示法，也就是各种高调宣传。

拉卡托斯认为它这个所谓的科学方法具有普遍性，但这个结构其实是非常有问题的。首先，“硬核”是如何确定的？是通过科学论证还是独断？如果是科学论证，那么它就不可避免无法实行“反面禁止法”，否则就无法进行民主式的自由讨论；

其次，如果“硬核”是独断，则“保护带”的假设没有意义，反而变成是对“假理”的延伸和保护；同理，“正面启示法”也一样，除了确保“硬核”的绝对性外，毫无真理性。

今天系统和信息理论已充分证明了一个系统必须同时兼备正、负反馈才能顺畅运转，而一个只有正反馈、缺乏负反馈的系统却将导致系统的自我崩溃。中共至今仍然执迷不悟，真是愚不可及。 

『本文链接：《共党确立信念的方法科学吗？》（8/2011）、《共党无法自我改良，道理在这儿》（8/2011）、《精神错乱的马克思主义》（8/2011）』