2011年11月1日星期二

台湾是中国不可分割的领土?大错特错!



看大陆媒体对台湾的表述,总是有这么一句:“台湾是中国大陆不可分割的领土”,甚至国内有些文本更是说:“台湾自古以来就是中国的领土”,谷歌香港搜索关于“台湾历史”的第一条第一句就是:台湾是我们伟大祖国不可分割的一部分。这样的表述内容和方式,到底是正确的吗?

台湾到底是不是中国大陆不可分割的领土呢?这是一个后天的综合命题,必须从经验才能分清它的真假,让我们简要地回溯一下台湾的历史。台湾历史有文献记载且较能考证时间点,大约从1624年荷兰进据台湾开始。但在文献记载之前,台湾就已有人类活动。大致上说,台湾历史可分为以下几个时期:

史前时期。据考古证明,台湾人是在3万年前从欧亚大陆到台湾,属于旧石器时代

西方殖民时期(又称荷西时期):17世纪上半叶,荷兰及西班牙分别在台湾西南部及西北部进行殖民统治。之后荷兰人将西班牙人赶走,统治台湾西部的大部。

明朝郑成功时期(简称明郑时期):16614月,郑成功抗清失败,为逃避清军,以“大明招讨大将军”的名义,率两万五千名将士及数百艘战舰进军台湾,迫使荷兰在166221日签约投降,于是台湾进入郑氏王朝时期。在此期间汉人开始大量移入台湾。

清朝统治时期:1683年,清军举兵讨伐台湾,郑成功孙子郑克塽归顺清朝政府,台湾进入清治时期。

日本统治时期:1895年,由于中日甲午战争的爆发和《马关条约》的签订,台湾割让给日本,成为日本的一部分。日本人征服居住于台湾东部和中央山脉的原住民,成为第一个有效完全统治全岛的政权。

中华民国时期:1945年第二次世界大战结束,日本战败并签署《终战诏书》,中华民国政府派何应钦为代表接收台湾。而后设立与中国大陆省级行政体制不同的台湾省行政长官公署1949年底,中国共产党在大陆宣告成立中华人民共和国,中华民国政府撤至台湾,台湾即为中华民国有效统治的领土,且为1950年起中华民国政府所实际管辖的主要国土

从上述分期可知,台湾的历史其实是一部悲惨的殖民史,历经了外来的西班牙人、荷兰人、汉人、满人、日人和中国人(外省人)的殖民统治。它的领土和历史从来就没有真正享有自己的主权。

台湾这样的历史,又怎能说它是“中国不可分割的领土”?她就像是一个身不由己,不停被人转卖的女奴,又怎能说她是“自古以来就是中国的领土”? 大陆文本中那些强调两岸历史性的文化、贸易交流关系的论证也不能成立,因为“交流的关系”不是主权的关系,唐代与世界的交流更频繁,总不能说是拥有世界各地的主权吧?

台湾是中国大陆不可分割的领土”这句话到底错在哪里呢?错在加入了“不可分割”四个字。从语言分析看,这四个字是一种“着色”(coloring),目的是要使台湾和大陆的关系绝对化。

什么是“着色”?描述语词在发挥认知作用时应该是“中性”的,如果加入了规范性的价值取向,如情感色彩,那就是“着色”。 着色的语言能引起接收者产生正面或负面的情绪反应。

如果将着色的语言加以巧妙运用,便变成反讽irony)。例如:将丑女叫做美女阿美。文学艺术允许着色,但传媒文字、报道和学术文字则应避免,若加上着色的字眼如美帝走狗共匪等虽然会增加读者的情绪反应,但却偏离了客观中立的正轨,成了不科学的思维文字。

从上述的分析看,“台湾是中国大陆不可分割的领土”这个命题完全不能成立。

『本文链接:《假话、大话、空话是如何断定的》(8/2011)』

34 条评论:

  1. 说的没错,反过来说中国大陆是中华民国不可分割的领土。

    回复删除
    回复
    1. 中国人常见的思维“反过来说”是一种错误的逻辑推论。。民国政府并没有实质上统治中国大陆,所以失去执政的合法性。。同理可证台湾主权也不属于中共。。

      删除
  2. 对主权问题国人应有正确的认识,这个认识应该是建立在国际法上的国际秩序。简单的说,主权是体现在对领地/领域/领海 的管理上,谁现在在管理就属于谁,主权更像是张钞票,它在谁口袋里就是谁的。你什么时候把它拿去买卖交换、馈赠、遗弃,那么它就不再属于你了。失去以后,你也不能强抢回来,那是会招致“八国联军”的。整个道理就是这么简单。。拿“自古以来”、“曾经拥有”或其它什么借口做为理由都是不成立的。。明白这个道理,就不会纠缠在无谓和错误的争辩上。

    回复删除
  3. 《文明停滞,大一统的最大弊病》http://ngkeehow.blogspot.com/2016/10/blog-post.html

    回复删除
  4. 大陆台湾应属于真正选出的政府管理

    回复删除
    回复
    1. 没错。但是台湾政府已经是民选的了,而中共国还不是,也就是说,中共的统治没有体现出民意,执政的合法性大有问题。

      删除
    2. 中共的民意在1945-1949的国共内战中体现了,所以中共变成了执政党,而KMT退居台湾。

      删除
    3. 的确,中共执政之初是有民意基础的,也因为如此,才能赢得联合国席位,但从那之后,这个民意基础受到强烈怀疑,不要说对台湾没有主权,就是对中国大陆的执政权都彻底动摇了。。

      删除
    4. 17世纪荷兰人登台湾岛时岛上的人是中国人还是荷兰人?拜托告诉我!

      删除
    5. 既不是中国人也不是荷兰人。。是原住民。。华人大量移入是郑成功进入台湾之后的事情。。

      删除
  5. 我觉得成不成立要看谁的拳头更硬

    回复删除
    回复
    1. 这是中世纪思维,今天有联合国和国际法,弱肉强食的时代已经过去了。。

      删除
  6. 本是同根生,相煎何太急

    回复删除
  7. 台湾不敢动,中共也不敢动,大家对立着台湾才可以太平,要是真的大陆武统台湾,那是民不聊生的,还是对立比较好,更何况美国救不救活着怎么救还是未知数

    回复删除
    回复
    1. 大陆的军事力量根本就不是它吹嘘的那么强大。。真相是:台湾军队的导弹空防(包括海防)的密集力量是世界第二(第一是以色列),其反导力量的比例与大陆比是5:1。解放军根本就过不了海。如果大陆真有武统的实力,早就拿下台湾了,哪里还用打嘴炮?我只想让墙内人知道,台湾绝对不是软柿子。。随着美国军备对台的开放,台湾即将有核潜艇和新战机,局面很快就会变成反守为攻。。我个人倒是很希望中共快快开打,这样就能打出一个新中国。。

      删除
  8. 为了让大家更了解地方民族自决的国际法,请读者也一并阅读《香港独立何以无罪,并且可能》http://ngkeehow.blogspot.com/2016/09/blog-post_22.html

    回复删除
  9. 作为一名大陆人,希望台湾人民组织起民众守住底线不要“回归”大陆,这边什么德行(无人权,道德沦丧,办事靠关系,有权有势可以无法无天,法律就是玩笑等等)希望你们多了解,这方面不要学习香港

    回复删除
  10. 我给你作者举个例子!那你有一个手机,这个手机今天是你的,那么明天也早你的,是吧。那你到了明天是不是可以说你的手机和你是不可分割的一部分。别人抢了你的东西让警察破案了,归还了你,那你是不是可以说这是你的。这么简单的道理还要说吗?如果不给武力拿回来也不是不能吧!

    回复删除
  11. 呵呵。。你的手机本来就有主人。。后来还换了五、六手。。你跟它毫无关系。。竟然有脸说自古以来是你的?

    回复删除
    回复
    1. 这么说就有偷换概念了。手机是商品,个人的私有物品,属于私有财产,可以转让,买卖。但是,国家的形成是组织、文化和历史继承的范围,其领土是固有组成条件。侵占、光复和买卖是两回事。偷换概念,卖弄口舌,实在无聊、无耻。

      删除
    2. 比喻和偷换概念是两码事,必须分清。。比喻不是推理,因此缺乏逻辑有效性,但是如果两者的本质把握得当,还是能说明问题。。但是上文匿名者用手机作比喻的企图却是失败的。。

      删除
  12. 手机今天是你的,明天你把他丢了,就不是你的了。。你把它送人,也就不是你的了。。手机绝不是你不可分割的一部分,什么时候你嫌它过时,换了一个新的,也就分割了。。不要自欺欺人了。。

    回复删除
  13. 书同文,车同轨。文化同源,语言同源,同是炎黄子孙。你这是典型的 数典忘祖。

    回复删除
    回复
    1. 真正数典忘祖的是中共,它彻底否定中华文化,又嫁接了一个俄黄马列,还要求天下思想统一。。反人类反文明。。是炎黄子孙就应该彻底推翻它。。

      删除
  14. 怎么台湾历史的开始就从西方殖民时期开始呢,台湾在明代万历年间才出现的称呼,在1700年前称为夷洲后期称为流球,1700年前属于大陆的三国时期吴国孙权先后派出万人到达台湾其中头人为卫温,并命吴人沈莹择(沧海水土志)保留当时台湾社会状况,从三国,二晋朝,南北朝,隋唐两朝都对台湾进行人口移植

    回复删除
  15. 对某地有名称或有记录与该地主权没有关系。。主权必须具体体现在行使统治管理权上。

    回复删除
  16. 海参崴和外蒙古亦是中国固有领土。赤匪为何不言?是孝敬给其俄父又怕国民声讨吧。可笑的纳粹化独裁恶党。

    回复删除
  17. 自古以来…不可分割… 其措辞的逻辑性及历史常识性都存在很多的不确定,应该是个错句。
    台湾社会步入“世界潮流浩浩汤汤"之正轨,且行且珍惜。 至于中国是否改变还须靠大陆人民自己。

    回复删除
  18. 外蒙怎么不去是中国不可分割的一部分呢?

    回复删除
  19. 自古都是强大的军事力量决定国土大小,没有强大军事力量湾湾想独立,那是那湾湾人民开玩笑。识时务者为俊杰。

    回复删除
    回复
    1. 昧于20世纪至今的历史始终是墙国人的缺陷。。今天全世界190多个国家都是从上个世纪的30多个大国中分裂出来的。。今天的国际是算拳头而不是比拳头。。弱肉强食的中世纪思维已经一去不复返了。。

      删除